سیدامیرحسین شکرآبی

چکیده: نقد اصلی به مکتب اتریش از زاویه پول نومینالیستی این است که تورم با برهم‌‌زدن قیمت‌های نسبی در رجحان‌های افراد اخلال ایجاد می‌‌کند و موجب بیش‌‌سرمایه‌‌گذاری می‌شود؛ ضدتورم هم دقیقاً همان عوارض را ایجاد می‌‌کند. با این تفاوت که نمی‌‌توان گفت خالی‌‌ماندن ظرفیت‌‌ها و منابع، ضرر کمتری نسبت به اضافه‌‌سرمایه‌‌گذاری دارد. البته با وجود دفاع […]

چکیده: خنثی بودن پول در نگاه اتریشی با این تعبیر قابل پذیرش است که: پول به‌خودی خود عامل افزایش تولید و رفاه نیست؛ پول یک لولای سست یا یک پوشش لرزان است؛ بدین معنی که موجب تسهیل مبادله و تولید می‌شود، نه ایجاد آن. بنابراین، با یک تعبیر می‌توان اتریشی‌ها را نیز در زمره مدافعان خنثی‌ای […]

چکیده: نگرش جامعه‌شناسانی نظیر زیمل به پول، در مواردی مشابه اقتصاددانان اتریشی است، اما زیمل در تفاوتی قابل‌توجه با این رویکرد، اعتقاد دارد آنچه پول نامیده می‌شود از برخورد دو کالا با یکدیگر و سنجش ذهنی ارزش بین آن‌ها به وجود نمی‌آید. اینجا با عنصر سومی (سوای کالاها) روبه‌رو هستیم که معیار مبادله بین آن‌ها […]

چکیده: در نگرش نومینالیستی به پول، مالیات‌ستانی حاکمیت به‌عنوان عامل پیشران انتزاع پول فرض شده است، اما در چارچوب اتریشی هرچند دولت برای مالیات‌ستانی به دنبال دولتی‌کردن پول بوده؛ اما اخذ مالیات مؤخر بر شکل‌گیری پول تلقی شده است. نگاه‌هایی که به تقدم‌وتأخر مالیات و شکل‌گیری پول وجود دارد علاوه بر اینکه روایتی متفاوت از […]

چکیده: پول از منظر اقتصاد اتریشی یک تسهیلگر مبادلاتی است که ارزش آن به طور ذهنی تغییر می‌کند و وظیفه آن چیزی جز امکان‌پذیری بیشتر و افزایش سهولت مبادله نیست. نگرش اتریشی، معطوف به کالایی دیدن پول بوده و مقصود از پول کالایی بیشتر ناظر بر فیزیکی بودن پول است. از همین رو است که […]